Visitamos el IAA y la EEZ

Hoy hemos visitado el Instituto de Astrofísica de Andalucía y la Estación Experimental del Zaidín. En el IAA hemos aprendido que los meteoritos son un fuente de información muy importante para conocer el Sistema Solar a la vez que representan un peligro para nuestro planeta. Caen continuamente del cielo y han llegado a ser responsables de extinciones masivas.
Se han detectado unos 13.000 asteroides próximos a la Tierra, de los que 2000 son potencialmente peligrosos para nuestro planeta y unos 140 cruzan la órbita de nuestro planeta. Y si uno de ellos fuese un meteorito de 10 km que fuese a impactar contra la Tierra, ¿qué haríamos? Emilio García nos ha propuesto diversas posibilidades que enumeramos a continuación:
1. Desviamos el asteroide. Consistiría en dirigir un proyectil contra el asteroide cuando aún está muy lejos de modo que se consiguiese desviarlo mínimamente, aunque lo suficiente para que pasara de largo.
2. Destruir el asteroide. Quizá combinando todo el poder de las bombas nucleares que hay en la Tierra y haciéndolas estallar sobre el asteroide quizá pudiéramos destruirlo. Pero ¿habría suficiente bombas para ellos?
3. Nos quedamos en la Tierra. ¿Cuáles serían los efectos? ¿Quienes se salvarían? ¿Cómo preservamos todo lo posible?
4. Nos vamos a Marte. Es el planeta más cercano, pero sus condiciones no son especialmente favorables para nosotros.
5. Nos vamos al exoplaneta habitable más cercano. Pudiera ser Próxima B, a "solo" cuatro años luz de aquí. Pero para ello necesitaríamos varias generaciones para poder llegar.
La segundo visita ha sido a la Estación Experimental del Zaidín, donde nos ha recibido Óscar Huertas. Hemos conocido sus instalaciones y hemos aprendido lo importantes que son los microorganismos para la vida de las plantas así como las técnicas para conservarlos o para preservar a las plantas, necesarias para mantener las cadenas tróficas en nuestro planeta.
A la luz de todo lo aprendido, valorad las ventajas e inconvenientes de cada una de las alternativas que nos ha propuesto Emilio y elige razonadamente cuál de esas opciones elegirías para salvar la Tierra.





Comentarios

  1. Hola profe soy NOA . Esta imagen nos va a ayudar muchísimo para nuestro proyecto.

    ResponderEliminar
  2. Hola profe soy Alma ,yo creo que deberíamos quedarnos en la Tierra ya que no podemos viajar a otros planetas porque es muy difícil llevar a todas las personas y no podíamos hacer nada a tiempo.Creo que las mejores opciones serían :
    -1 Intentar parar el asteroide o desviarlo.
    -2 Hacer bunkers y guardar toda la comida y agua posibles, plantar bajo tierra y traer animales y criarlos hasta que el impacto del meteorito y las catástrofes naturales que pasen se estabilicen.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy buen comentario. Me parece una buena propuesta. Se podrían tomar ambas medidas aunque habría que detallar cómo se actuaría.
      ¿Cómo se podría desviar? ¿Habría que intentar desviarlo cerca o lejos de la Tierra? ¿Ha habido alguna misión que haya llevado algún instrumento a un asteroide o a un cometa?
      Con respecto a la segunda propuesta. Con los programas de simulación podemos estimar las consecuencias inmediatas del impacto; quedarían zonas de la Tierra en las que los efectos no serían excesivamente importantes. Otros efectos los comentaré en otra entrada de este blog. La cuestión importante es ¿cuántos bunkers habría que poner? Lo ideal sería poner cuantos más mejor, pero ¿y si hay poco tiempo? ¿cuál sería el número mínimo? Y desde otra perspectiva ¿qué tendría que tener cada uno de esos bunkers?
      Como ves, Alma, cada respuesta desencadena un montón de nuevas preguntas.

      Eliminar
  3. Hola profe, soy Almu. He estado investigando sobre el exoplaneta Próxima Centauri- B y he encontrado esto:

    Próxima- B es un exoplaneta que orbita dentro de la zona habitable de la estrella enana roja (Próxima Centauri) esta estrella es la más cercana al Sol. Está localizada aproximadamente a 4,2 años luz de la Tierra, en la constelación de Centaurus. Es el exoplaneta más cercano al sistema solar. Este planeta recibe 4.000 veces más radiación que la que recibe la Tierra de una gran explosión.

    ResponderEliminar
  4. Magnífico Almu. Buena investigación. Efectivamente Próxima Centauri-B es el exoplaneta conocido más cercano que conocemos y uno de los candidatos más firmes a poder albergar vida. órbita en torno a una enana roja y se dijo que las erupciones de esta estrella dificultaría que hubiese vida, aunque parece que no es para tanto. En cualquier caso, ese fue uno de los exoplanetas que los participantes en el proyecto sobre vida y exoplanetas que llevamos a cabo el año pasado propusieron como posible candidato para que habitaran una serie de bacterias que ensayamos en el laboratorio.
    Muy bien. Pero vamos a pensar un poco más en la solución de irnos a un exoplaneta huyendo de la Tierra. Próxima centauri está a unos cuatro años luz de la Tierra. ¿Cuánto tardaríamos en llegar? Te (os propongo a los lectores) un ejercicio un poco complicadillo. Buscad información sobre la nave más veloz que los humanos hayan construido o que pudieran construir. ¿Cuánto tiempo se tardaría en llegar?
    Pero hay más cosas. ¿Cómo solucionaríamos el problema de la gravedad? ¿y el de los alimentos? ¿cuántas personas podrían ir? ¿cómo se elegirían? ¿y si cuando llegaran viesen que de ninguna de las maneras podríamos vivir allí los seres humanos?
    Por supuesto que ir a Próxima Centauri b sigue siendo una buena opción como respuesta al meteoritazo, pero tenemos que responder a esto y a otras cosas más.
    Almu, sigo esperando más comentarios como este. Genial por tu parte.

    ResponderEliminar
  5. Hola profe, soy Candela , en cuanto a tu pregunta la nave más veloz hecha por los humanos es la parker solar probe , ya que viaja a 724.000 kilometros por hora , esta velocidad se debe a la atracción gravitatoria del sol . El inconveniente es que esta nave tan solo alcanza el 0´067 % de la velocidad de la luz , por lo tanto tardaría 6.171 años en recorrer 4 años luz.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Candela, magnífica aportación. Con ella pones de manifiesto la dificultad que habría en recorrer esos 4 años luz. Fíjate si es importante ese tiempo que has calcuado que si retrocedemos esos años nos encontraríamos en el Neolítico, justo cuando nuestros antepasados descubrieron la agricultura y la ganadería. Es justo el tiempo en el que arranca nuestra historia. Eso supondría que si tuviésemos una nave preparada para hacer ese viaje, o bien vamos hibernados y con algún sistema que nos devuelva a la vida (algo que por ahora es imposible) o hacemos algo semejante a una ciudad espacial donde nos fuésemos reproduciendo con capacidad vital para todos esos años. Algo verdaderamente inalcanzable en un futuro próximo. Magnifico comentario, Candela.

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¡Misión cumplida!

Visitamos el IPBLN y el IACT

Un impacto en VR